Лебедев Александр Геннадьевич

Предмет был особый, криптография. У меня горели сроки. Оценить знания преподавателя по критографии мне не удалось, мы начали с мат анализа. Было всего 2 занятия, за первое он меня спросил что я знаю и дал материал для чтения. Это мне стоило 3к за час. Следующее занятие я спросил у него вопросы касательно того что я прочел и занятие опять закончилось, я спросил, что это за занятия такие, что мы за час ничего не успеваем, у меня горят сроки и каждый час стоит 3к? После этого Мэмы немного каснулись моего задания по криптографии и договорились о том, что преподаватель посмотрит задания и возможно сделает, там оставалось мало времени. За эти полтора часа он взял ещё 4500. Задание не обещал сделать, но обещал попробовать по возможности. Ничего не было сделано, потрачено 7500. Человек очень хорошо знает мат анализ и психологию, как вести разговор. Материал объясняет плохо, я не почувствовал преподавательской жилки. Человек пришёл зарабатывать, я платил по тому что у меня просто не было выбора. Жалко не могу вернуть деньги.

Со слов клиента: "За 1 занятие мы обсудили все интересующие меня вопросы и приступили непосредственно к решению проблем. За первое занятие написали несколько программ, разобрали их. Планирую продолжить".

Со слов клиента: "Хороший репетитор, помог решить все проблемы по предмету. Занятия проходили неплохо, большую часть работы делал я, а он просто направлял, это большой плюс. Я написал программу, которую хотел".

Со слов клиента: "Позанимались 1 раз, но сын сказал, что хотелось бы более понятных и ясных объяснения. Нормальный парень, но очень сложная специфика. Претензий к нему нет, отказались не потому, что он плохой, а потому, что у нас сложный материал".

Со слов клиента: "Все отлично, все занятия в зачете мы разобрали, хватило 1 занятия".